有很多时候,大家对于一款产品的喜爱,可能在第一眼的印象当中,就诞生了—外观设计和风格是不是足够吸引眼球,线条处理得成熟与否,或者是颜色是不是所喜欢的……其实,在我们的眼中,外观设计所包含的远远不止这些。严格来说,这是一个比较大的命题,包括美观、实用、便利等各方面因素,以及布局等诸多考虑。既然是超级对决,那我们就施展浑身解数,把外观设计各方各面都给各位说个透彻。
小米手机 评分:4
小米手机的屏幕采用了4英寸夏普ASV(ADWANCE SUPER VIEW)屏幕,分辨率达到了854×480。和传统TFT屏幕相比,小米的屏幕在色彩还原度和饱和度上都有所提高。得益于较高的分辨率,显示效果也较为细腻。由于采用了半反射式屏幕,即使在室外强光下,小米也不会出现看不清屏幕内容的情况,这是其他类型屏幕无法比拟的。操控方面,小米的整个触控体验十分流畅,没有出现任何卡顿。
天语W700 评分:3
W700采用了3.8英寸TFT屏幕,分辨率为800×480,细腻度看起来还不错。但是色彩偏淡,不够浓郁,适合清淡口味的人。虽然只采用了TN面板的屏幕,但是对手机来说实际影响也不会太多。反而是W700所采用的屏幕外层玻璃,通透性算不上非常好,一定角度下能明显感到屏幕表层玻璃的存在。它的触控操作倒是非常迅捷,反应快,成功率也非常高。
OPPO X903 评分:4
X903采用了日立IPS面板,拥有不错的可视角度,这也从侧面让屏幕看起来颇为通透。X903是4英寸屏幕,分辨率800×480,感觉细腻度与色彩都还不错,属于偏艳丽型的。触控操作方面,X903的表现还不错,流畅,成功率也较高。
魅族M9 评分:4
M9在3.5英寸的屏幕上实现了960×640分辨率,实际感受非常细腻,但是在显示单色背景的时候,还是能够察觉到一些颗粒,这或许是因为它的屏幕采用了Pentile-RGBW像素排列方式(这种方式的省电效果不明显,颗粒感却一点也不示弱,属于一种节省成本的面板)。不过在色彩与亮度方面,魅族M9的表现非常不错,亮度很高,色彩艳丽,非常讨好眼球。
MC点评:小米、X903、M9的屏幕都不错。据说小米采用了AGC产的防刮玻璃,我们正在核实中,若果真如此,那么小米要略微领先了。X903采用了IPS面板,这是一个惊喜,实际效果也很不错。M9的细腻度本来要遥遥领先的,但是Pentile-RGBW像素排列方式的面板减分不少,让它从第一名跌落。
小米手机 评分:3
去掉外壳不难发现,小米手机扬声器只是单声道设计,位于右下方。但是扬声器的共鸣腔从右侧一直向左延伸,构成对称分布。采用这样的设计,一方面较为美观,另一方面,较大的共鸣腔也可以弥补单声道的不足,便于声音扩散。
天语W700 评分:2
W700也是单声道设计,扬声器周围有一圈胶垫作为防尘之用,这样的处理还比较细致。不过W700的扬声器音量有些小,玩赛车游戏时,引擎的轰鸣与轮胎的摩擦声,似乎让它有些不堪重负。
OPPO X903 评分:4
X903有一个强项,那就是通过了杜比移动娱乐体验技术(Dolby Mobile)认证,暂且不论实际效果如何,通过杜比认证起码说明厂商有心在声音方面做文章。X903也是单声道设计,不过扬声器的音量还不错,感觉有几分穿透力。
魅族M9 评分:3
M9的扬声器是立体声设计,表现不错,音量够大。而且将扬声器开口遮挡之后,声音也可以从底部的数据线接口附近传出。只是不知是否是个体差异,用大音量玩游戏,会有轻微的破音现象。
MC点评:X903实际效果不错,也通过了杜比认证,算是比较注重音效。M9是立体声扬声器,也算是有花费成本的设计。小米的扬声器腔体设计优化了终效果。它们可谓各擅胜场,只有W700表现平平。